Zaid fail petisyen isytihar keputusan Hulu S'gor tak sah - Malaysiakini

Calon PKR yang ditewaskan bagi kerusi pilihan raya kecil parlimen, Hulu Selangor, Datuk Zaid Ibrahim hari ini memfailkan petisyen bagi mengisytiharkan keputusan pilihan raya itu tidak sah.

Beliau mendakwa berlakunya amalan rasuah yang berleluasa oleh pencabarnya.

Petisyen itu difailkan dengan hujah calon BN, P Kamalanathan telah “secara langsung ataupun tidak” mengetahui tawaran yang dibuat oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak semasa berkempen.

"Petisyen tertumpu kepada janji RM3 juta oleh Najib (kepada SRKJ (C) Rasa) dan tawaran-tawaran kepada peneroka Felda," kata peguam Zaid – Malik Imtiaz Sarwar semasa sidang akhbar di rumah Zaid di Petaling Jaya.

Petisyen pilihan raya yang difailkan di Mahkamah Tinggi Shah Alam menerusi Tetuan Thomas Philip itu, menamakan Pegawai Pengurus Pilihan Raya Hulu Selangor Nor Hisham Ahmad Dahlan dan Suruhanjaya Pilihan Raya sebagai defendan.

Pada sidang media sebelum ini, Zaid mendakwa jentera dan kepemimpinan Barisan Nasional (BN) mengamalkan rasuah melalui pelbagai janji yang dibuat untuk meraih undi rakyat.

Katanya, beliau juga akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) kerana didakwa gagal mengendalikan pilihan raya kecil itu dengan adil.

Pada pilihan raya itu, calon BN, P Kamalanathan menang dengan majoriti 1,725 undi.


Malaysiakini

Petisyen ditarik balik, kerusi Kulim-Bandar Baharu kekal PKR

PETALING JAYA: Kerusi Parlimen Kulim-Bandar Baharu kekal milik calon Parti Keadilan Rakyat (PKR) selepas Barisan Nasional (BN) hari ini menarik balik petisyen pilihan raya yang kemukakan April lalu.

Mahkamah Tinggi Alor Star hari ini menolak petisyen tersebut selepas BN memohon untuk menarik balik petisyen berkenaan.

Kerusi itu dimenangi oleh calon PKR, Zulkifli Nordin.

Pada 27 April lepas, bekas calon BN bagi kawasan Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir yang diwakili peguam Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin dan Mohd Hafarizam Harun memfailkan petisyen memohon keputusan pilihan raya umum 8 Mac lepas bagi kerusi itu diisytiharkan sebagai batal dan tidak sah.

Mengikut jadual asal, petisyen itu sepatutnya didengar di Mahkamah Tinggi Alor Star pada 3 Jun lepas, bagaimanapun tarikh tersebut telah ditunda beberapa kali.

Alasan yang dikemukakan oleh Abdul Aziz semasa membuat tuntutan petisyen itu ialah Zulkifli gagal mengemukakan penyata perbelanjaan beliau pada pilihan raya umum itu yang dilihat sebagai melanggar Akta Pilihan Raya.

Sumber: mSTAR

Mahkamah tolak petisyen Bandar Kuching

Mahkamah Pilihanraya menolak satu petisyen untuk membatalkan keputusan bagi kerusi Parlimen Bandar Kuching yang dimenangi oleh calon DAP, Chong Chieng Jen.

Hakim Clement Skinner berkata petisyen tersebut, yang difailkan oleh seorang pengundi - Kho Whai Piaw, gagal membuktikan tanpa sebarang keraguan dakwaan bahawa Chong telah menggunakan pengaruh dan terbabit dalam amalan rasuah sewaktu kempen pilihanraya.

Dalam pilihanraya umum pada 8 Mac lalu, Chong menewaskan Alan Sim dari SUPP - sebuah parti komponen BN - dengan lebih 10,000 undi.

Sumber: Malaysiakini

Kulim-Bandar Baharu antara 3 kerusi lagi saksi pilihan raya kecil?

PETALING JAYA: Selepas pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh Selasa lalu kini tumpuan beralih ke atas tiga kerusi termasuk dua di utara Semenanjung.

Sejurus selepas keputusan pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh diumumkan, pemerhati-pemerhati dan parti-parti politik sudah mula melihat tahap saingan jika pilihan raya kecil diadakan membabitkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Sanglang dan Parlimen Kulim-Bandar Baharu.

Timbalan Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Datuk Wan Ahmad Wan Omar berkata, sebenarnya terdapat tiga kerusi yang menjadi banyak pihak perhatian sejak kebelakangan ini.

Ketiga-tiga kerusi berkenaan membabitkan keputusan petisyen pilihan raya berbanding Permatang Pauh yang pilihan rayanya diadakan selepas ia dikosongkan oleh penyandang Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail yang juga Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Ketiga-tiga kerusi berkenaan ialah Sanglang di Perlis, Kulim Bandar-Baharu (Kedah) dan Pensiangan (Sabah), kata Wan Ahmad.

"Rayuan berkenaan keputusan petisyen kerusi Sanglang sedang didengar di Mahkamah Persekutuan manakala petisyen kerusi Parlimen Kulim-Bandar Baharu akan didengar dalam waktu terdekat.

"Sebenarnya, satu lagi kerusi menarik untuk diperhatikan ialah Pensiangan," kata beliau ketika dihubungi mStar Online.

Pada 19 Ogos lalu, Mahkamah Pilihan Raya telah menetapkan 16 September ini untuk mendengar semula petisyen bagi mengisytiharkan keputusan pilihan raya kerusi Parlimen Kulim-Bandar Baharu pada pilihan raya umum 8 Mac lalu sebagai tidak sah.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi menetapkan tiga hari bermula dari tarikh itu untuk meneruskan perbicaraan setelah kes berkenaan tertangguh tiga kali.Setiap petisyen yang dikemukakan perlu diselesaikan dalam tempoh enam bulan dari tarikh ia difailkan.

Ia difailkan pada 27 April lalu.Bekas calon Barisan Nasional (BN) bagi kawasan tersebut, Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir memfailkan petisyen memohon keputusan pilihan raya umum bagi kerusi itu diisytiharkan sebagai batal dan tidak sah.

Alasan yang dikemukakan oleh Abdul Aziz ialah Zulkifli Nordin yang memenangi kerusi Parlimen itu tidak mengemukakan penyata perbelanjaan beliau pada pilihan raya lalu yang melanggar Akta Pilihan Raya.

Zulkifli dari PKR mendapat 22,255 undi, menewaskan Abdul Aziz yang memperoleh 16,672 undi.

Dalam pada itu Mahkamah Persekutuan akan membuat keputusan sebelum menentukan sama ada pilihan raya kecil Sanglang perlu diteruskan atau sebaliknya.

Mahkamah Persekutuan akan mendengar rayuan yang difailkan calon Pas, Hashim Jasin.

Rayuan itu difailkan pada 26 Jun lalu bertujuan meminta Mahkamah Persekutuan mengisytiharkannya sebagai pemenang, sekali gus dipilih menjadi wakil rakyat DUN Sanglang.

Mahkamah Tinggi Pilihan Raya menyerahkan kepada SPR sama ada perlu mengadakan pilihan raya ataupun sebaliknya.

Mahkamah Pilihan Raya menolak permohonan Hashim untuk mengisytiharkan dirinya sebagai pemenang yang layak bagi kerusi Sanglang, walaupun petisyennya untuk membatalkan keputusan pilihan raya umum ke-12 bagi kerusi itu diterima.

Pada pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh awal minggu ini, Anwar menang dengan majoriti 15,671 undi apabila memperoleh 31,195 undi, mengalahkan calon BN, Datuk Arif Shah Omar Shah yang mendapat 15,524 undi.

Seorang lagi calon yang bertanding dalam pilihan raya kecil itu, Hanafi Mamat, 61, daripada Angkatan Keadilan Insan Malaysia pula telah hilang wang pertaruhan selepas memperoleh hanya 92 undi.

Mahkamah Tinggi Pilihan Raya menetapkan 17 September ini untuk memberikan keputusannya mengenai petisyen pilihan raya kerusi Pensiangan yang dimenangi tanpa bertanding oleh calon BN, Tan Sri Joseph Kurup.

Menurut Wan Ahmad, kesemua petisyen perlu didengar oleh Mahkamah Tinggi Pilihan Raya dalam tempoh enam bulan manakala rayuan pula oleh Mahkamah Persekutuan juga dalam tempoh enam bulan dari tarikh rayuan didengar.

"Oleh itu, kes Sanglang mungkin mengambil sedikit masa untuk diketahui keputusan," katanya.

Sumber: mSTAR

Petisyen Kulim: Mahkamah tangguh 19 Ogos

ALOR SETAR, 22 Julai (SK) - Mahkamah Pilihanraya hari ini menanguhkan perbicaraan kepada 19 Ogos depan bagi bantahan petisyen untuk membatalkan kemenangan Ahli Parlimen KeADILan bagi Kawasan Kulim Zulkifli Nordin.

Pada pilihanraya umum yang lepas, Parlimen Kulim dimenangi Zulkifli yang mengalahkan calon BN, Aziz Sheikh Fadzir dengan majoriti 5,500 undi.

Aziz mengemukakan petisyen untuk membatalkan kemenangan Zulkifli dan mendakwa calon KeADILan itu, pada hari penamaan calon gagal mengemukakan penyata perbelanjaan Pilihan Raya 2004, ketika beliau bertanding di Parlimen Kuala Langat, Selangor. Penyata itu merupakan salah satu syarat yang perlu dipatuhi seseorang calon untuk melayakkan mereka bertanding pada pilihan raya umum 8 Mac lepas.

Pada 16 Jun lepas, Mahkamah menolak bantahan awal yang dikemukakan oleh Ahli Parlimen Kulim Zulkifli Noordin dalam kes petisyen untuk kawasan Parlimen itu.

Bantahan awal biasanya dikemukakan sebelum sesuatu perbicaraan dimulakan untuk menentukan sama ada sesuatu kes mempunyai asas yang kukuh untuk dibicarakan.

Sumber: Suara KeADILan