Showing posts with label Korupsi. Show all posts
Showing posts with label Korupsi. Show all posts
Friday, July 30, 2010
Monday, April 26, 2010
BN menang tapi hilang sokongan Cina - Malaysiakini
Menyifatkan kemenangan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil kawasan Parlimen Hulu Selangor semalam, sebagai kemenangan yang baik, para pemimpin BN berkata parti masing-masing telah dapat menawan hati dan fikiran rakyat di kawasan tersebut.
Namun Setiausaha Agung BN, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor (kiri) berkata walaupun menang dengan majoriti 1,725, tetapi pengundi Cina didapati tidak menyokong BN, bukan sahaja dalam pilihan raya kecil itu tetapi juga semasa pilihan raya umum 2008.
"Kita perlu melihat di mana silap kita. Saya akan berjumpa dengan parti-parti komponen untuk membincangkan perkara ini, tetapi kita gembira kerana pengundi India kembali menyokong BN. Begitu juga dengan pengundi Melayu.
"Kita hilang kerusi pada pilihan raya 2008 dengan majoriti kecil 198 undi tetapi kini mengekalkan kembali kerusi dengan majoriti yang lebih besar. Ini menunjukkan rakyat menyambut baik konsep yang diutarakan pucuk pimpinan seperti gagasan 1Malaysia dan Model Ekonomi Baru," katanya selepas pengumuman keputusan pilihan raya kecil Hulu Selangor diumumkan di Dewan Serbaguna Kuala Kubu Baharu.
Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek (kanan, berbaju kelabu) pula berkata MCA memerlukan anjakan paradigma bagi mendekati masyarakat Cina yang dilihat tidak begitu memberi perhatian kepada soal kehendak dan keperluan asas.
"Anjakan paradigma ini mesti datang dari pemimpin MCA. Selain itu Hulu Selangor mempunyai masalah dalamannya sendiri. Bagi saya dan pemimpin parti yang lain, banyak perkara yang perlu dilakukan.
"Ia satu lagi isyarat, jika mereka tidak meletak ke tepi perbezaan antara mereka, maka MCA akan menjadi bakul sampah politik atau dinosur politik.
"Kami perlu melihat kembali diri kami, sama ada selepas 50 tahun menumpukan perhatian kepada masyarakat peringkat setempat, kami perlu melihat lebih lagi. Anda boleh pasti bahawa kami akan menjadi lebih vokal selepas ini," katanya.
Presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon berkata walaupun BN menang, tetapi terdapat pelbagai isu yang perlu ditangani dan diselesaikan.
"Sokongan di kalangan masyarakat Cina tidak bertambah. Apabila kita mula berkempen di sini, tahap sokongan hanya sekitar 12 hingga 15 peratus. Selepas perdana menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak) turun menemui rakyat, ia meningkat kira-kira 25 peratus.
Presiden MIC, Datuk Seri S Samy Vellu pula berkata partinya perlu menggandakan usaha untuk menarik kembali sokongan pengundi India.
"Ya, kami mendapat sedikit kejayaan dalam memenangi pengundi India. Dalam pilihan raya ini kami mendapat kira-kira 65 peratus sokongan. Ia pernah mencapai 80 peratus sebelum 2008. Kami perlu mencapai sasaran ini," katanya.
Timbalannya Datuk G Palanivel (bawah, berbaju perang) yang juga bekas wakil rakyat Hulu Selangor sebelum tewas pada pilihan raya 2008 berkata, sementara kejayaan kali ini meningkatkan motivasi BN, ia perlu menilai semula dan memperbaiki kelemahannya.
"Kemenangan ini adalah baik, kita mendapat majoriti yang lebih baik tetapi terdapat kelemahan yang perlu difikirkan," katanya.
Beliau berkata MIC perlu melakukan bedah sasat dan terus berusaha mendapat sokongan pengundi India menerusi pelbagai strategi.
Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil pula menyifatkan keputusan pilihan raya kecil itu sebagai kemenangan Najib dan juga kemenangan rakyat Malaysia yang ingin melihat kestabilan, keamanan dan kemakmuran negara.
"Wanita Umno telah menjalankan tugas dengan penuh komitmen, disiplin dan kesungguhan sebagai jentera utama parti dalam menentukan kemenangan ini. Adalah amat penting juga untuk kita tunaikan setiap janji yang telah dibuat," katanya.
Anggota Majlis Tertinggi Umno Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata kemenangan itu menunjukkan rakyat yakin dengan dasar yang di bawa Perdana Menteri berbanding keyakinan mereka terhadap pembangkang.
"Rakyat telah pilih parti yang lebih jamin masa depan, itu tanda pemulihan rakyat dan keyakinan rakyat pada BN. Saya harap ini akan menjadi titik tolak untuk BN untuk pilihan raya kecil yang lain pada masa depan," katanya.
- Bernama
Malaysiakini
Namun Setiausaha Agung BN, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor (kiri) berkata walaupun menang dengan majoriti 1,725, tetapi pengundi Cina didapati tidak menyokong BN, bukan sahaja dalam pilihan raya kecil itu tetapi juga semasa pilihan raya umum 2008.
"Kita perlu melihat di mana silap kita. Saya akan berjumpa dengan parti-parti komponen untuk membincangkan perkara ini, tetapi kita gembira kerana pengundi India kembali menyokong BN. Begitu juga dengan pengundi Melayu.
"Kita hilang kerusi pada pilihan raya 2008 dengan majoriti kecil 198 undi tetapi kini mengekalkan kembali kerusi dengan majoriti yang lebih besar. Ini menunjukkan rakyat menyambut baik konsep yang diutarakan pucuk pimpinan seperti gagasan 1Malaysia dan Model Ekonomi Baru," katanya selepas pengumuman keputusan pilihan raya kecil Hulu Selangor diumumkan di Dewan Serbaguna Kuala Kubu Baharu.
Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek (kanan, berbaju kelabu) pula berkata MCA memerlukan anjakan paradigma bagi mendekati masyarakat Cina yang dilihat tidak begitu memberi perhatian kepada soal kehendak dan keperluan asas.
"Anjakan paradigma ini mesti datang dari pemimpin MCA. Selain itu Hulu Selangor mempunyai masalah dalamannya sendiri. Bagi saya dan pemimpin parti yang lain, banyak perkara yang perlu dilakukan.
"Ia satu lagi isyarat, jika mereka tidak meletak ke tepi perbezaan antara mereka, maka MCA akan menjadi bakul sampah politik atau dinosur politik.
"Kami perlu melihat kembali diri kami, sama ada selepas 50 tahun menumpukan perhatian kepada masyarakat peringkat setempat, kami perlu melihat lebih lagi. Anda boleh pasti bahawa kami akan menjadi lebih vokal selepas ini," katanya.
Presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon berkata walaupun BN menang, tetapi terdapat pelbagai isu yang perlu ditangani dan diselesaikan.
"Sokongan di kalangan masyarakat Cina tidak bertambah. Apabila kita mula berkempen di sini, tahap sokongan hanya sekitar 12 hingga 15 peratus. Selepas perdana menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak) turun menemui rakyat, ia meningkat kira-kira 25 peratus.
Presiden MIC, Datuk Seri S Samy Vellu pula berkata partinya perlu menggandakan usaha untuk menarik kembali sokongan pengundi India.
"Ya, kami mendapat sedikit kejayaan dalam memenangi pengundi India. Dalam pilihan raya ini kami mendapat kira-kira 65 peratus sokongan. Ia pernah mencapai 80 peratus sebelum 2008. Kami perlu mencapai sasaran ini," katanya.
Timbalannya Datuk G Palanivel (bawah, berbaju perang) yang juga bekas wakil rakyat Hulu Selangor sebelum tewas pada pilihan raya 2008 berkata, sementara kejayaan kali ini meningkatkan motivasi BN, ia perlu menilai semula dan memperbaiki kelemahannya.
"Kemenangan ini adalah baik, kita mendapat majoriti yang lebih baik tetapi terdapat kelemahan yang perlu difikirkan," katanya.
Beliau berkata MIC perlu melakukan bedah sasat dan terus berusaha mendapat sokongan pengundi India menerusi pelbagai strategi.
Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil pula menyifatkan keputusan pilihan raya kecil itu sebagai kemenangan Najib dan juga kemenangan rakyat Malaysia yang ingin melihat kestabilan, keamanan dan kemakmuran negara.
"Wanita Umno telah menjalankan tugas dengan penuh komitmen, disiplin dan kesungguhan sebagai jentera utama parti dalam menentukan kemenangan ini. Adalah amat penting juga untuk kita tunaikan setiap janji yang telah dibuat," katanya.
Anggota Majlis Tertinggi Umno Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob berkata kemenangan itu menunjukkan rakyat yakin dengan dasar yang di bawa Perdana Menteri berbanding keyakinan mereka terhadap pembangkang.
"Rakyat telah pilih parti yang lebih jamin masa depan, itu tanda pemulihan rakyat dan keyakinan rakyat pada BN. Saya harap ini akan menjadi titik tolak untuk BN untuk pilihan raya kecil yang lain pada masa depan," katanya.
- Bernama
Malaysiakini
Friday, October 9, 2009
Imbasan Khas Bagan Pinang: Betulkah Umno memperjuangkan DEB? - Harakah
Apabila lima negeri BN kalah pemimpin Umno sudah gelabah macam gila talak. Kalau Wilayah Persekutuan ada Dewan Undangan Negeri bermakna BN terpaksa angkat tikar bantal sebanyak enam negeri. Kita melihat bagaimana telatah pemimpin Umno dan beberapa artikel dalam akhbar penyambung fitnah telah mengatakan bahawa kekalahan Umno-BN bermakna meruntuhkan ketuanan Melayu. Agenda untuk mengangkat taraf hidup orang melayu akan berkubur kerana Umno sudah tewas. DEB akan hancur.
Saya tertanya-tanya bilakah Umno berjuang untuk membasmikan kemiskinan. Yang saya tahu tahu Umno menjadikan miskin dan kejahilan rakyat sebagai senjata untuk terus berkuasa.
Pemimpin Umno fikir mereka ada media yang diketuai oleh anak Maidin dapat menipu rakyat. Anggapan ini silap. Sekarang bukan pengundi 70-an yang boleh diulit dengan dakyah pembohongan. Banyak penulis membayangkan bahawa blog dan internet telah berjaya memberi padangan kedua kepada pengundi di negara ini. Rakyat sudah meloya dengan laporan televisyen yang terlampau mengampu, akhirnya senjata makan tuan. Barisan pembangkang telah berjaya menanamkan keyakinan kepada rakyat tentang pembohongan media.
Apa yang paling menarik sekali selepas pilihan raya maka pemimpin Umno yang menggunakan taktik lama dengan isu perkauman untuk menarik undi di kalangan orang Melayu. Malah ada seorang tokoh veteran Umno Melaka, Tan Sri Aziz Tapa mengatakan bahawa siapa yang tidak memangkah Umno tidak ada semanagat kebangsaan. Inilah otak pemimpin Melayu saluran 1, biarlah kita serah kepada Allah SWT yang menentukan segalanya.
Pemimpin Umno-BN telah menjadikan strategi untuk menjadikan miskin sebagai satu cek kosong yang akan diguna pada bila-bila masa terutama setiap kali pilihan raya. Di Kawasan Jerlun terdapat dua penempatan kampung nelayan iaitu Kuala Jerlun dan Kuala Sanglang yang diduduki hampir 100 tahun tanah yang tidak bergeran. Mereka ini adalah pengundi setia Umno yang tidak berubah walaupun tsunami melanda. Sedangkan kawasan ini diwakili oleh tiga orang exco kerajaan negeri Kedah. Orang miskin inilah yang menjadi stok simpanan untuk Umno kalahkan pembangkang dalam setiap kali pilihan raya.
Begitu juga yang berlaku di Terengganu, kenapa Umno memerintah Terengganu yang hasil royalti minyak mencecah sampai RM7 bilion. Tetapi masih gagal mengatasi masalah kemiskinan di Terengganu. Sedangkan sewaktu PAS memerintah daripada tahun 1999 hingga 2004 berjaya menurun kadar kemiskinan daripada nombor dua kepada tangga keempat walaupun royalti minyak dirampas oleh kerajaan Pusat. Selepas Umno menang 2004 kadar kemiskinan di Terengganu telah meningkat nombor dua selepas Sabah. Sehingga ada rakyat Terengganu meminta sedekah di depan tokong Cina untuk minta sedekah seperti yang dilaporkan dalam akhbar Metro. Kelantan yang diperintah oleh PAS berada di tangga keenam.
Bukankah Umno sendiri yang membunuh DEB ketika melaksanakan Wilayah pembangunan Iskandar. Kenyataan pemimpin Umno dan Tan Sri Musa Hitam mengatakan bahawa ketepikan DEB dalam membangunkan WPI. Kenapa tidak ada siri demonstrasi membantah kenyataan pemimpin Umno.
Sebenarnya pemimpin Umno bersifat hipokrit sahaja dalam apa sahaja dasar yang mereka perkenalkan. Mereka bukan ikhlas tetapi hendak menipu dan umpan politik sahaja. Dasar dan amalan yang mereka perkenalkan kepada rakyat hanyalah lipstik untuk melindung agenda perut dan tembolok masing-masing.
Sama juga dasar penerapan nilai Islam yang diperkenalkan pada tahun 1981 dahulu hanya untuk sekat kebagkitan Islam supaya orang tidak sokong PAS. Begitu juga dengan Islam Hadhari hanya hendak tipu golongan agama supaya bersekongkol dengan kezaliman Umno-BN. Demikian juga dasar DEB yang diperkenalkan bukannya mereka ikhlas untuk menjayakan. Kalau betul mereka ikhlas sudah tentu ia sudah berjaya. Sejak dilaksanakan pada tahun 1971 dan tamat 1990 untuk mencapai ekuiti bumiputera 30% malangnya apabila tamat pada tahun 1990 ia hanya mencapai 18%. Lebih malang lagi ekuiti Bumiputera menurun lagi kepada 15% pada tahun 2000.
Siapa yang memerintah negara selama ini. Mandat yang besar diperolehi setiap kali pilihan raya, pemimpin Umno-BN telah khianat. Setelah rakyat ajar dalam pilihan raya ke-12 baru rasa bengkak kepala dan terjaga daripada tidur. Kenapa sekarang baru hendak lihat Melayu Pulau Pinang perlu dibela? Siapa yang jadi broker tanah di sebelah Balik Pulau bertukar tangan kepada orang lain?
Saya tidak harian kalau Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang yang menyebut bahawa beliau hendak ketepikan DEB dan akan membantu semua kaum yang patut dibela. Kalau Lim Guan Eng bersetuju dengan DEB maka lebih baik dia bertanding atas tiket BN dalam pilihan raya yang lalu. Tetapi menjadi kehairanan apabila pemimpin Umno yang berselindung di sebalik DEB merampas hak Melayu dan orang susah melalui projek yang diberikan kepada mereka. Bukankah banyak kontrak diberikan selama ini kepada mereka yang mempunyai hubungan dengan pemimpin Umno dan kemudian mereka mengalibabakan kepada orang lain. Ini sudah menjadi rahsia umum.
Sebelum pemimpin Umno merapu dan melalut maka terlebih dahulu tolong jawab perkara-perkara berikut yang sepatutnya diselesaikan oleh pemimpin Umno yang kononnya memperjuangkan Dasar Ekonomi Baru.
1. Kenapa setelah 50 tahun Umno berkuasa gagal membasmi kemiskinan di kalangan orang Melayu, sedangkan Perdana Menteri dan menteri Kabinet majoriti adalah orang Umno. Begitu juga dengan Menteri Besarnya adalah orang Umno.
2. Sejak Rancangan Malaysia Pertama sampai kesembilan kerajaan telah membelanja wang rakyat sebanyak RM1.2 trilion tetapi orang Melayu masih miskin. Ke manakah projek DEB untuk membasmi kemiskinan.
3. Kenapa kadar kemiskinan di kalangan bumiputera Melayu masih tinggi berbanding dengan bangsa lain. Menurut Dato' Zainal Osman bekas Timbalan Menteri Luar Bandar Dan Wilayah pada 7/12/07 ialah kadar kemiskinan Bumiputera 8.3%, India 2.9% dan China 0.6%. Kenapa masih tinggi lagi orang Melayu miskin. Siapa yang memerintah selama ini PAS atau Umno, DAP atau Umno, PKR atau Umno?
4. Bukankan wang PPRT sebanyak RM32 juta yang sepatutnya diberi kepada mereka yang miskin telah disonglap dan diberi kepada seorang Dato' yang bukan Melayu untuk tanam bunga orkid dan pelihara ikan. Orang miskin gigit jari dan gigit lidi. Pemimpin Umno yang diamanahkan wang PPRT bebas ke sana kemari. Macam mana orang Melayu hendak boleh berdikari kalau pemimpin sendiri pun jadi pencuri, maka orang Melayu miskin kurus macam ular lidi.
5.Apakah ini dasar DEB yang beri komisyen RM530 juta kepada seorang Melayu, Razak Baginda untuk beli kapal selam Scorpene. Cuba bayangkan kalau wang sebanyak ini dibuat rumah kepada rakayat yang tidak bertanah yang berharga RM30,000. Maka seramai 17,666 buah rumah dapat diberi secara percuma. Sekurang-kurangnya orang di Pekan Pahang tidak ada lagi yang duduk dalam pondok buruk yang tidak layak berada di kawasan Timbalan Perdana Menteri.
6. Apakah dasar DEB yang membolehkan satu ketika dahulu Khairy Jamaludin yang mampu beli saham ECM Libra yang bernila RM9.2 juta. Daripada mana beliau dapat wang sebanyak itu. Apakah bapa dia salah seorang hartawan. Kita tidak pernah dengar bapanya seorang yang tersenarai sebagai orang yang kaya sebaris dengan Ananda Krishnan, Syed Mokhtar Bukhari. Kalau beliau bekerja selama 10 tahun dengan gaji sebulan RM10,000 sebulan, Khairy baru dapat simpan wang sebanyak RM1.2 juta. Itupun beliau simpan tak makan dan tidak minum, hanya makan rumput dan batu sahaja. Kesemua ini adalah lambang penyelewengan dalam DEB
7. Kemana pergi tanah rizab Melayu yang ditinggal oleh penjajah seluas 3 juta hektar. Sekarang separuh tanah telah bertukar hak milik hasil pengkhinatan amanah oleh pemimpin Umno. Tahun 1985 sahaja tanah rizab Melayu hanya tinggal 1.7 juta hektar. Sekarang berapa lagi tinggal?
8. Siapakah yang menghalau orang Melayu di Kampung Berembang, adakah ini kerja DAP. Sedangkan mereka yang berada di Kampung Berembang adalah penyokong tegar Umno. Mungkin doa orang yang kena zalim tidak ada hijab maka Khir Toyo merundum daripada takhta.
9.Adakah Patrick Lim yang menjadi penggerak DEB di Terengganu sehingga Terengganu sekarang berjaya meningkat taraf hidup orang Melayu yang tidak ada lagi yang miskin. Adakah ini manusia yang Umno bercakap hendak memperjuangkan orang Melayu dan marah kepada mereka yang hendak mengkritik DEB.
10. Siapakah yang merampas tanah yang diberi oleh kerajaan PAS di Terengganu sebanyak 65156 lot kepada rakyat tanpa mengira kaum. Kebanyakan adalah orang Melayu. Bukankah dengan cara pemberian tanah salah satu daripada usaha kerajaan PAS Terengganu untuk membasmi kemiskinan yang bertepatan dengan DEB, tetapi dikhianati oleh pemimpin Umno yang kononya memperjuangkan DEB. Sekarang musibah sedang menimpa kepada Dato' Seri Idris Jusuh. Makbul doa orang yang dizalimi
11. Kalau benar Umno mendakwa mereka tunggk DEB kenapa Umno tidak bela oranag Melayu di negeri Pulau Pinang suatu ketika dahulu. Kenapa asyik berulang alik ke Kelantan untuk merampas negeri yang dikuasai oleh PAS. Apa dosa pemimpin PAS yang sebangsa dengan pemimpin Umno yang telah berjaya meletakkan Kelantan sebagai negeri contoh kejayaan orang melayu di Negara ini.
Sebenarnya apa yang berlaku Umno mengkhinat DEB dan hanya menjadi senjata untuk menarik kembali sokongan apabila sudah kalah. Manakala PAS pula perjuangannya yang konsisten telah melaksanakan apa yang di kehendaki dalam DEB. - lanh _
Harakah
Saya tertanya-tanya bilakah Umno berjuang untuk membasmikan kemiskinan. Yang saya tahu tahu Umno menjadikan miskin dan kejahilan rakyat sebagai senjata untuk terus berkuasa.
Pemimpin Umno fikir mereka ada media yang diketuai oleh anak Maidin dapat menipu rakyat. Anggapan ini silap. Sekarang bukan pengundi 70-an yang boleh diulit dengan dakyah pembohongan. Banyak penulis membayangkan bahawa blog dan internet telah berjaya memberi padangan kedua kepada pengundi di negara ini. Rakyat sudah meloya dengan laporan televisyen yang terlampau mengampu, akhirnya senjata makan tuan. Barisan pembangkang telah berjaya menanamkan keyakinan kepada rakyat tentang pembohongan media.
Apa yang paling menarik sekali selepas pilihan raya maka pemimpin Umno yang menggunakan taktik lama dengan isu perkauman untuk menarik undi di kalangan orang Melayu. Malah ada seorang tokoh veteran Umno Melaka, Tan Sri Aziz Tapa mengatakan bahawa siapa yang tidak memangkah Umno tidak ada semanagat kebangsaan. Inilah otak pemimpin Melayu saluran 1, biarlah kita serah kepada Allah SWT yang menentukan segalanya.
Pemimpin Umno-BN telah menjadikan strategi untuk menjadikan miskin sebagai satu cek kosong yang akan diguna pada bila-bila masa terutama setiap kali pilihan raya. Di Kawasan Jerlun terdapat dua penempatan kampung nelayan iaitu Kuala Jerlun dan Kuala Sanglang yang diduduki hampir 100 tahun tanah yang tidak bergeran. Mereka ini adalah pengundi setia Umno yang tidak berubah walaupun tsunami melanda. Sedangkan kawasan ini diwakili oleh tiga orang exco kerajaan negeri Kedah. Orang miskin inilah yang menjadi stok simpanan untuk Umno kalahkan pembangkang dalam setiap kali pilihan raya.
Begitu juga yang berlaku di Terengganu, kenapa Umno memerintah Terengganu yang hasil royalti minyak mencecah sampai RM7 bilion. Tetapi masih gagal mengatasi masalah kemiskinan di Terengganu. Sedangkan sewaktu PAS memerintah daripada tahun 1999 hingga 2004 berjaya menurun kadar kemiskinan daripada nombor dua kepada tangga keempat walaupun royalti minyak dirampas oleh kerajaan Pusat. Selepas Umno menang 2004 kadar kemiskinan di Terengganu telah meningkat nombor dua selepas Sabah. Sehingga ada rakyat Terengganu meminta sedekah di depan tokong Cina untuk minta sedekah seperti yang dilaporkan dalam akhbar Metro. Kelantan yang diperintah oleh PAS berada di tangga keenam.
Bukankah Umno sendiri yang membunuh DEB ketika melaksanakan Wilayah pembangunan Iskandar. Kenyataan pemimpin Umno dan Tan Sri Musa Hitam mengatakan bahawa ketepikan DEB dalam membangunkan WPI. Kenapa tidak ada siri demonstrasi membantah kenyataan pemimpin Umno.
Sebenarnya pemimpin Umno bersifat hipokrit sahaja dalam apa sahaja dasar yang mereka perkenalkan. Mereka bukan ikhlas tetapi hendak menipu dan umpan politik sahaja. Dasar dan amalan yang mereka perkenalkan kepada rakyat hanyalah lipstik untuk melindung agenda perut dan tembolok masing-masing.
Sama juga dasar penerapan nilai Islam yang diperkenalkan pada tahun 1981 dahulu hanya untuk sekat kebagkitan Islam supaya orang tidak sokong PAS. Begitu juga dengan Islam Hadhari hanya hendak tipu golongan agama supaya bersekongkol dengan kezaliman Umno-BN. Demikian juga dasar DEB yang diperkenalkan bukannya mereka ikhlas untuk menjayakan. Kalau betul mereka ikhlas sudah tentu ia sudah berjaya. Sejak dilaksanakan pada tahun 1971 dan tamat 1990 untuk mencapai ekuiti bumiputera 30% malangnya apabila tamat pada tahun 1990 ia hanya mencapai 18%. Lebih malang lagi ekuiti Bumiputera menurun lagi kepada 15% pada tahun 2000.
Siapa yang memerintah negara selama ini. Mandat yang besar diperolehi setiap kali pilihan raya, pemimpin Umno-BN telah khianat. Setelah rakyat ajar dalam pilihan raya ke-12 baru rasa bengkak kepala dan terjaga daripada tidur. Kenapa sekarang baru hendak lihat Melayu Pulau Pinang perlu dibela? Siapa yang jadi broker tanah di sebelah Balik Pulau bertukar tangan kepada orang lain?
Saya tidak harian kalau Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang yang menyebut bahawa beliau hendak ketepikan DEB dan akan membantu semua kaum yang patut dibela. Kalau Lim Guan Eng bersetuju dengan DEB maka lebih baik dia bertanding atas tiket BN dalam pilihan raya yang lalu. Tetapi menjadi kehairanan apabila pemimpin Umno yang berselindung di sebalik DEB merampas hak Melayu dan orang susah melalui projek yang diberikan kepada mereka. Bukankah banyak kontrak diberikan selama ini kepada mereka yang mempunyai hubungan dengan pemimpin Umno dan kemudian mereka mengalibabakan kepada orang lain. Ini sudah menjadi rahsia umum.
Sebelum pemimpin Umno merapu dan melalut maka terlebih dahulu tolong jawab perkara-perkara berikut yang sepatutnya diselesaikan oleh pemimpin Umno yang kononnya memperjuangkan Dasar Ekonomi Baru.
1. Kenapa setelah 50 tahun Umno berkuasa gagal membasmi kemiskinan di kalangan orang Melayu, sedangkan Perdana Menteri dan menteri Kabinet majoriti adalah orang Umno. Begitu juga dengan Menteri Besarnya adalah orang Umno.
2. Sejak Rancangan Malaysia Pertama sampai kesembilan kerajaan telah membelanja wang rakyat sebanyak RM1.2 trilion tetapi orang Melayu masih miskin. Ke manakah projek DEB untuk membasmi kemiskinan.
3. Kenapa kadar kemiskinan di kalangan bumiputera Melayu masih tinggi berbanding dengan bangsa lain. Menurut Dato' Zainal Osman bekas Timbalan Menteri Luar Bandar Dan Wilayah pada 7/12/07 ialah kadar kemiskinan Bumiputera 8.3%, India 2.9% dan China 0.6%. Kenapa masih tinggi lagi orang Melayu miskin. Siapa yang memerintah selama ini PAS atau Umno, DAP atau Umno, PKR atau Umno?
4. Bukankan wang PPRT sebanyak RM32 juta yang sepatutnya diberi kepada mereka yang miskin telah disonglap dan diberi kepada seorang Dato' yang bukan Melayu untuk tanam bunga orkid dan pelihara ikan. Orang miskin gigit jari dan gigit lidi. Pemimpin Umno yang diamanahkan wang PPRT bebas ke sana kemari. Macam mana orang Melayu hendak boleh berdikari kalau pemimpin sendiri pun jadi pencuri, maka orang Melayu miskin kurus macam ular lidi.
5.Apakah ini dasar DEB yang beri komisyen RM530 juta kepada seorang Melayu, Razak Baginda untuk beli kapal selam Scorpene. Cuba bayangkan kalau wang sebanyak ini dibuat rumah kepada rakayat yang tidak bertanah yang berharga RM30,000. Maka seramai 17,666 buah rumah dapat diberi secara percuma. Sekurang-kurangnya orang di Pekan Pahang tidak ada lagi yang duduk dalam pondok buruk yang tidak layak berada di kawasan Timbalan Perdana Menteri.
6. Apakah dasar DEB yang membolehkan satu ketika dahulu Khairy Jamaludin yang mampu beli saham ECM Libra yang bernila RM9.2 juta. Daripada mana beliau dapat wang sebanyak itu. Apakah bapa dia salah seorang hartawan. Kita tidak pernah dengar bapanya seorang yang tersenarai sebagai orang yang kaya sebaris dengan Ananda Krishnan, Syed Mokhtar Bukhari. Kalau beliau bekerja selama 10 tahun dengan gaji sebulan RM10,000 sebulan, Khairy baru dapat simpan wang sebanyak RM1.2 juta. Itupun beliau simpan tak makan dan tidak minum, hanya makan rumput dan batu sahaja. Kesemua ini adalah lambang penyelewengan dalam DEB
7. Kemana pergi tanah rizab Melayu yang ditinggal oleh penjajah seluas 3 juta hektar. Sekarang separuh tanah telah bertukar hak milik hasil pengkhinatan amanah oleh pemimpin Umno. Tahun 1985 sahaja tanah rizab Melayu hanya tinggal 1.7 juta hektar. Sekarang berapa lagi tinggal?
8. Siapakah yang menghalau orang Melayu di Kampung Berembang, adakah ini kerja DAP. Sedangkan mereka yang berada di Kampung Berembang adalah penyokong tegar Umno. Mungkin doa orang yang kena zalim tidak ada hijab maka Khir Toyo merundum daripada takhta.
9.Adakah Patrick Lim yang menjadi penggerak DEB di Terengganu sehingga Terengganu sekarang berjaya meningkat taraf hidup orang Melayu yang tidak ada lagi yang miskin. Adakah ini manusia yang Umno bercakap hendak memperjuangkan orang Melayu dan marah kepada mereka yang hendak mengkritik DEB.
10. Siapakah yang merampas tanah yang diberi oleh kerajaan PAS di Terengganu sebanyak 65156 lot kepada rakyat tanpa mengira kaum. Kebanyakan adalah orang Melayu. Bukankah dengan cara pemberian tanah salah satu daripada usaha kerajaan PAS Terengganu untuk membasmi kemiskinan yang bertepatan dengan DEB, tetapi dikhianati oleh pemimpin Umno yang kononya memperjuangkan DEB. Sekarang musibah sedang menimpa kepada Dato' Seri Idris Jusuh. Makbul doa orang yang dizalimi
11. Kalau benar Umno mendakwa mereka tunggk DEB kenapa Umno tidak bela oranag Melayu di negeri Pulau Pinang suatu ketika dahulu. Kenapa asyik berulang alik ke Kelantan untuk merampas negeri yang dikuasai oleh PAS. Apa dosa pemimpin PAS yang sebangsa dengan pemimpin Umno yang telah berjaya meletakkan Kelantan sebagai negeri contoh kejayaan orang melayu di Negara ini.
Sebenarnya apa yang berlaku Umno mengkhinat DEB dan hanya menjadi senjata untuk menarik kembali sokongan apabila sudah kalah. Manakala PAS pula perjuangannya yang konsisten telah melaksanakan apa yang di kehendaki dalam DEB. - lanh _
Harakah
Thursday, October 1, 2009
Bekas kerani hadapi 11 tuduhan menipu RM881,000 - mStar
MELAKA: Seorang bekas kerani di Pejabat Tanah dan Daerah Jasin dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini terhadap 11 tuduhan menipu berhubung bayaran pampasan berjumlah RM881,000 pengambilan tanah penduduk oleh kerajaan negeri Melaka pada lima tahun lepas.
Abdul Rahman Kadir, 50, dari Batu 19 Sungai Rambai, mengaku tidak bersalah dan meminta dibicarakan setelah pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Elesabet Paya Wan.
Beliau didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan kerana menipu antara 23 Jun 2004 dan 6 Ogos 2007.
Abdul Rahman didakwa dengan curang memperdayakan mangsamangsa dengan mengisi borang pampasan G dan H yang diketahuinya palsu untuk membuat tuntutan bayaran.
Tertuduh meletak jawatan kira-kira empat bulan lepas setelah disiasat polis sejak tahun lepas.
Pendakwaan dilakukan Penolong Pendakwa Raya Mohd Asri Abdul Rahman manakala Abdul Rahman diwakili peguambela A. Rengganathan.
Sebutan semula kes ditetapkan pada 30 Okt setelah Abdul Rahman dikenakan jaminan sebanyak RM200,000 dengan seorang penjamin. BERNAMA
mStar
Abdul Rahman Kadir, 50, dari Batu 19 Sungai Rambai, mengaku tidak bersalah dan meminta dibicarakan setelah pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Elesabet Paya Wan.
Beliau didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan kerana menipu antara 23 Jun 2004 dan 6 Ogos 2007.
Abdul Rahman didakwa dengan curang memperdayakan mangsamangsa dengan mengisi borang pampasan G dan H yang diketahuinya palsu untuk membuat tuntutan bayaran.
Tertuduh meletak jawatan kira-kira empat bulan lepas setelah disiasat polis sejak tahun lepas.
Pendakwaan dilakukan Penolong Pendakwa Raya Mohd Asri Abdul Rahman manakala Abdul Rahman diwakili peguambela A. Rengganathan.
Sebutan semula kes ditetapkan pada 30 Okt setelah Abdul Rahman dikenakan jaminan sebanyak RM200,000 dengan seorang penjamin. BERNAMA
mStar
Tuesday, September 29, 2009
Isa Samad calon BN di Bagan Pinang - Malaysiakini
Tan Sri Isa Samad diumumkan sebagai calon BN dalam pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang 11 Oktober depan.
Isa merupakan ketua Umno bahagian Teluk Kemang dan bekas naib presiden Umno.
Pengumuman tersebut dibuat oleh Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Kerusi DUN Bagan Pinang kosong ekoran kematian penyandangnya, Azman Mohamad Noor dari BN yang menang dengan majoriti 2,333 dalam pilihanraya umum Mac tahun lalu.
Azman yang juga naib ketua bahagian Teluk Kemang, menewaskan Ramli Ismail dari PAS yang mendapat 4,097 undi.
Isa digantung selama tiga tahun sejak 24 Jun 2005 kerana rasuah politik ketika pemilihan Umno 2004. Pada mulanya, dia digantung selama enam tahun atau dua penggal tetapi dikurangkan selepas beliau membuat rayuan.
Ekoran itu, mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berpendapat bahawa Isa tidak seharusnya menjadi calon BN dalam pilihanraya kecil tersebut.
Jika tidak, katanya, imej Umno akan terjejas kerana dianggap tidak serius dalam memerangi politik wang sekiranya masih meletakkan mereka yang sudah didapati bersalah dalam rasuah politik sebagai calon.
Isa, katanya, sudah didapati bersalah dan kalau Umno letak beliau sebagai calon, ia juga bermakna bahawa Umno tidak ambil berat tentang kes-kes semacam itu.
Dr Mahathir berkata, kalau pun Isa boleh menang tetapi Umno "kena fikir seluruh Malaysia fikir apa terhadap Umno".
Malaysiakini
Isa merupakan ketua Umno bahagian Teluk Kemang dan bekas naib presiden Umno.
Pengumuman tersebut dibuat oleh Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin.
Kerusi DUN Bagan Pinang kosong ekoran kematian penyandangnya, Azman Mohamad Noor dari BN yang menang dengan majoriti 2,333 dalam pilihanraya umum Mac tahun lalu.
Azman yang juga naib ketua bahagian Teluk Kemang, menewaskan Ramli Ismail dari PAS yang mendapat 4,097 undi.
Isa digantung selama tiga tahun sejak 24 Jun 2005 kerana rasuah politik ketika pemilihan Umno 2004. Pada mulanya, dia digantung selama enam tahun atau dua penggal tetapi dikurangkan selepas beliau membuat rayuan.
Ekoran itu, mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berpendapat bahawa Isa tidak seharusnya menjadi calon BN dalam pilihanraya kecil tersebut.
Jika tidak, katanya, imej Umno akan terjejas kerana dianggap tidak serius dalam memerangi politik wang sekiranya masih meletakkan mereka yang sudah didapati bersalah dalam rasuah politik sebagai calon.
Isa, katanya, sudah didapati bersalah dan kalau Umno letak beliau sebagai calon, ia juga bermakna bahawa Umno tidak ambil berat tentang kes-kes semacam itu.
Dr Mahathir berkata, kalau pun Isa boleh menang tetapi Umno "kena fikir seluruh Malaysia fikir apa terhadap Umno".
Malaysiakini
Friday, December 12, 2008
The MACC and JAC Bills - a disappointment
The JAC is completely different from that proposed by Zaid Ibrahim
By Wong Choon Mei
Opposition MPs and many analysts continued to express disappointment over new law proposed by Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi to curtail corruption - warning the lack of substance may spark a backlash from both the people and investors who had been expecting much better.
In particular, they pointed to the Judicial Appointments Commission Bill - which they said completely differed from the one proposed in July by former de-facto Law Minister Zaid Ibrahim.
Zaid, who resigned in protest of Abdullah’s use of the oppressive Internal Security Act to block out political dissent, had proposed that an independent commission be established to select the Chief Justice and other judges.
“Zaid had proposed a proper constitutional amendment so that appointments are made by an independent commission, thereby limiting the power of the prime minister,” said Sivarasa Rasiah, MP for Subang and KeADILan vice president.
“What is being proposed now by the PM does not involve any constitutional amendment which requires two-thirds parliamentary majority, and which we would have been prepared to support, because it would have brought about real change.
“But what is being proposed now does not interrupt the prime minister’s prerogative at all and requires only a simple majority at parliament. It is a complete disappointment because it maintains the status quo. Nothing is changed, it is the same old situation.”
PM to retain influence on judicial appointments
Currently under Section 122B of the federal constitution, the prime minister is pivotal in the selection of judges because it is on his advice that the King makes the appointments.
Under the proposed JAC Bill, a nine-member commission will be set up to advise on selections but the prime minister has final say over the choice of judicial candidates.
The PM will also be empowered to revoke the appointment of any of the nine JAC members at any time without having to give any reason.
“This means the PM or minister in charge will have a lot of sway over the JAC, which is supposed to be independent,” said political analyst Gavin Khoo.
“It doesn’t make sense. How can it be free of political control when the prime minister has final say over the appointments, if unilateral ministerial decisions cannot be challenged.”
People are not fools
The Malaysian Anti-Corruption Agency Commission (or MACC) Bill drew similar flak when the 75-page document tabled by Abdullah confirmed the fears of civil and human rights groups that the Attorney-General would remain in ultimate charge of the anti-graft body.
The only marginal improvements were in the formation of three new committees - an anti-corruption advisory board, a special committee tasked to table an annual report to Parliament and a complaints committee, lawmakers said.
“The biggest flaw is again the lack of independence to prosecute,” said Sivarasa.
“If you look at the set-up of Hong Kong ICAC, which the MACC is supposedly based on, they do not have to refer back to anyone on which case to proceed with or to prosecute.”
However, the MACC Bill tabled by Abdullah states that power to prosecute will continue to be held by the public prosecutor, who is also the attorney-general. The AG’s Chambers report to the Prime Minister’s Department.
“Prosecution for an offence under this Act shall not be instituted except by or with the consent of the public prosecutor,” the document presented by Abdullah read.
“If you don’t want to change, the people are not fools,” said Ramon Navaratnam, president of Transparency International. “Sooner or later, they will vote you out.”
Unattended grouses and double standards
Malaysians have been calling for change for many decades and in March this year, they voted in the country’s first significant opposition led by former deputy prime minister Anwar Ibrahim’s Pakatan Rakyat alliance.
Among long-entrenched grouses include the alarmingly endemic corruption etched across both government and private sector systems.
The use of brute political force to blunt opposing views and the selective prosecution of criminals, while many corporate bigwigs and top government leaders escaped questioning, also contributed to voter disenchantment during the landmark March 8 general election.
But despite promises to listen to the people, little actual progress has been made.
Nevertheless, Abdullah, who is due to step down in favour of his deputy Najib Abdul Razak in March 2009, believes his government is pushing the right buttons.
“We are responding in many ways. We have received many views and different groups have different requests,” he told reporters earlier this week.
Down spiral continues
Malaysia continued to slip in the world corruption rankings, falling to 47th place in 2008 from 43rd the previous year. As a gauge of where the benchmark is, Singapore came out 4th in the same Transparency International survey.
According to economists, the situation has continued to worsen with graft spreading across the economy and dragging down the competitiveness of the business sector at the worst of times.
They said nations worldwide were already scurrying to attract investments to help fend off what could be the worst-ever recession to hit, but the Malaysian reaction was defensive rather than pro-active.
“Both bodies (the MACC and the JAC) will benefit the general public and investors from the private sector,” said Abdullah, adding that he expects investor confidence to spike up once the new legislation is in place to
squeeze out graft.
Investor confidence and trust
In the 2008 Bribes Payers Index just released, 73 percent of Malaysian businessmen had said the government was ineffective in tackling graft. They pointed to the police, politicians, and the judiciary as among the most
corrupt institutions in the country.
Their views appear to back those of Opposition Leader Anwar Ibrahim, who late last month tried to file a debate in Parliament to find out the cause for the country’s shrinking foreign direct investment.
“If this is not serious, then what else is?,” said Anwar, who added that in 1995 Malaysia ranked sixth in the world in terms of FDI inflow but was now ranked in the 60s.
“Let us look at Asean. There was an increase of 81% in FDI from RM116 billion in 2006 to RM209 billion in 2007. But Malaysia got the smallest share, which is only 13% of the total amount. If the minister said it is a global crisis, then why is Malaysia more affected than the rest?” said Anwar, who was also finance minister during the 1990s.
Foreign direct investment outflow in Malaysia exceeded inflow for the first time ever in 2007, underscoring fears that investors might be losing confidence in the government and its economic policies.
According to the United Nations Conference on Trade and Development World Investment Report 2008, FDI outflow in Malaysia surpassed inflow by RM8.99 billion.
While Malaysian outflow had surged by 81.9 percent to RM38 billion in 2007 from RM20.89 billion the year before, inflow increased by only 39 percent to RM29.07 billion versus RM20.91 billion in 2006 - causing the RM9 billion shortfall.
“Everything is connected and inter-related because when we talk about investments, we are talking about confidence,” said Azrul Azwa, senior economist at Bank Islam.
“How can we instill confidence if we cannot provide an environment that is conducive to investors, whether foreign or local, how do we gain their trust?.”
Sumber: Suara Keadilan
By Wong Choon Mei
Opposition MPs and many analysts continued to express disappointment over new law proposed by Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi to curtail corruption - warning the lack of substance may spark a backlash from both the people and investors who had been expecting much better.
In particular, they pointed to the Judicial Appointments Commission Bill - which they said completely differed from the one proposed in July by former de-facto Law Minister Zaid Ibrahim.
Zaid, who resigned in protest of Abdullah’s use of the oppressive Internal Security Act to block out political dissent, had proposed that an independent commission be established to select the Chief Justice and other judges.
“Zaid had proposed a proper constitutional amendment so that appointments are made by an independent commission, thereby limiting the power of the prime minister,” said Sivarasa Rasiah, MP for Subang and KeADILan vice president.
“What is being proposed now by the PM does not involve any constitutional amendment which requires two-thirds parliamentary majority, and which we would have been prepared to support, because it would have brought about real change.
“But what is being proposed now does not interrupt the prime minister’s prerogative at all and requires only a simple majority at parliament. It is a complete disappointment because it maintains the status quo. Nothing is changed, it is the same old situation.”
PM to retain influence on judicial appointments
Currently under Section 122B of the federal constitution, the prime minister is pivotal in the selection of judges because it is on his advice that the King makes the appointments.
Under the proposed JAC Bill, a nine-member commission will be set up to advise on selections but the prime minister has final say over the choice of judicial candidates.
The PM will also be empowered to revoke the appointment of any of the nine JAC members at any time without having to give any reason.
“This means the PM or minister in charge will have a lot of sway over the JAC, which is supposed to be independent,” said political analyst Gavin Khoo.
“It doesn’t make sense. How can it be free of political control when the prime minister has final say over the appointments, if unilateral ministerial decisions cannot be challenged.”
People are not fools
The Malaysian Anti-Corruption Agency Commission (or MACC) Bill drew similar flak when the 75-page document tabled by Abdullah confirmed the fears of civil and human rights groups that the Attorney-General would remain in ultimate charge of the anti-graft body.
The only marginal improvements were in the formation of three new committees - an anti-corruption advisory board, a special committee tasked to table an annual report to Parliament and a complaints committee, lawmakers said.
“The biggest flaw is again the lack of independence to prosecute,” said Sivarasa.
“If you look at the set-up of Hong Kong ICAC, which the MACC is supposedly based on, they do not have to refer back to anyone on which case to proceed with or to prosecute.”
However, the MACC Bill tabled by Abdullah states that power to prosecute will continue to be held by the public prosecutor, who is also the attorney-general. The AG’s Chambers report to the Prime Minister’s Department.
“Prosecution for an offence under this Act shall not be instituted except by or with the consent of the public prosecutor,” the document presented by Abdullah read.
“If you don’t want to change, the people are not fools,” said Ramon Navaratnam, president of Transparency International. “Sooner or later, they will vote you out.”
Unattended grouses and double standards
Malaysians have been calling for change for many decades and in March this year, they voted in the country’s first significant opposition led by former deputy prime minister Anwar Ibrahim’s Pakatan Rakyat alliance.
Among long-entrenched grouses include the alarmingly endemic corruption etched across both government and private sector systems.
The use of brute political force to blunt opposing views and the selective prosecution of criminals, while many corporate bigwigs and top government leaders escaped questioning, also contributed to voter disenchantment during the landmark March 8 general election.
But despite promises to listen to the people, little actual progress has been made.
Nevertheless, Abdullah, who is due to step down in favour of his deputy Najib Abdul Razak in March 2009, believes his government is pushing the right buttons.
“We are responding in many ways. We have received many views and different groups have different requests,” he told reporters earlier this week.
Down spiral continues
Malaysia continued to slip in the world corruption rankings, falling to 47th place in 2008 from 43rd the previous year. As a gauge of where the benchmark is, Singapore came out 4th in the same Transparency International survey.
According to economists, the situation has continued to worsen with graft spreading across the economy and dragging down the competitiveness of the business sector at the worst of times.
They said nations worldwide were already scurrying to attract investments to help fend off what could be the worst-ever recession to hit, but the Malaysian reaction was defensive rather than pro-active.
“Both bodies (the MACC and the JAC) will benefit the general public and investors from the private sector,” said Abdullah, adding that he expects investor confidence to spike up once the new legislation is in place to
squeeze out graft.
Investor confidence and trust
In the 2008 Bribes Payers Index just released, 73 percent of Malaysian businessmen had said the government was ineffective in tackling graft. They pointed to the police, politicians, and the judiciary as among the most
corrupt institutions in the country.
Their views appear to back those of Opposition Leader Anwar Ibrahim, who late last month tried to file a debate in Parliament to find out the cause for the country’s shrinking foreign direct investment.
“If this is not serious, then what else is?,” said Anwar, who added that in 1995 Malaysia ranked sixth in the world in terms of FDI inflow but was now ranked in the 60s.
“Let us look at Asean. There was an increase of 81% in FDI from RM116 billion in 2006 to RM209 billion in 2007. But Malaysia got the smallest share, which is only 13% of the total amount. If the minister said it is a global crisis, then why is Malaysia more affected than the rest?” said Anwar, who was also finance minister during the 1990s.
Foreign direct investment outflow in Malaysia exceeded inflow for the first time ever in 2007, underscoring fears that investors might be losing confidence in the government and its economic policies.
According to the United Nations Conference on Trade and Development World Investment Report 2008, FDI outflow in Malaysia surpassed inflow by RM8.99 billion.
While Malaysian outflow had surged by 81.9 percent to RM38 billion in 2007 from RM20.89 billion the year before, inflow increased by only 39 percent to RM29.07 billion versus RM20.91 billion in 2006 - causing the RM9 billion shortfall.
“Everything is connected and inter-related because when we talk about investments, we are talking about confidence,” said Azrul Azwa, senior economist at Bank Islam.
“How can we instill confidence if we cannot provide an environment that is conducive to investors, whether foreign or local, how do we gain their trust?.”
Sumber: Suara Keadilan
Subscribe to:
Posts (Atom)
