Peguam Negara Bakal Hilang Kuasa Mutlak Pendakwaan - SK

KUALA LUMPUR 10 Jun - Jawatankuasa Khas Parlimen Mengenai Rasuah akan mencadangkan kepada kerajaan supaya meminda Perlembagaan berhubung kuasa mutlak pendakwaan yang kini dimiliki penuh oleh Peguam Negara.

Ahli Parlimen Kubang Kerian, Salahuddin Ayub berkata Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia harus diberikan kuasa pendakwaan mengembalikan kepercayaan rakyat terhadap ketelusan badan itu.

"Kita tidak mahu timbul isu di mana pegawai SPRM telah menyiapkan kertas siasatan yang akhirnya kuasa pendakwaan terletak pada Peguam Negara.

"Kita tidak mahu lagi karenah birokrasi untuk kita mengangkat peranan SPRM sesuai dengan Pindaan 2009.

Menurut Salahuddin, laporan berhubung cadangan tersebut akan diserahkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan beliau akan membentangkannya di Dewan Rakyat bagi ahli parlimen membahaskan laporan tersebut.

Sebelum itu, pengerusi jawatankuasa itu, Datuk Seri Mohd Radzi Sheikh Ahmad dalam sidang media di lobi parlimen tengahari semalam berkata, keputusan itu dicapai pada mesyuarat kali kelima jawatankuasa itu yang baru sahaja selesai.

"Kita berpendapat agar dipinda Perlembagaan untuk memberi kuasa pendakwaan kepada Ketua Pesuruhjaya SPRM.

"SPRM pada waktu ini mempunyai bidang kuasa terhad apabila hanya diberi kuasa menyiasat sahaja dan tidak boleh membuat pendakwaan dan rakyat melihat sebagai tidak efisyen dan kredebiliti mereka diragui dan dengan cadangan tersebut kita berharap dapat mengembalikan keyakinan rakyat.

Tambahnya, jika berlaku pindaan itu, Ketua Pesuruhjaya SPRM akan mempunyai kuasa mutlak berhubung pendakwaan kes rasuah, manakala Peguam Negara tidak lagi terlibat.

Turut menganggotai jawatankuasa itu ialah Ahli Parlimen Kepong, Dr Tan Seng Giaw dan Senator Ir Zamri Yusuf.

SK

Usaha temui Ketua Hakim Negara gagal - Malaysiakini

Usaha peguam bela Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mendapatkan tarikh awal bagi semakan rayuan keputusan mahkamah, yang menolak pembekalan dokumen penting, kepada pemimpin PKR itu dengan menemui Ketua Hakim Negara gagal.

Peguam bela Anwar, Sankaran Nair berkata Tun Zaki Azmi tidak berada di pejabat beliau di Putrajaya hari ini.

"Tun Zaki bagaimanapun telah mengeluarkan arahan kepada Tan Sri Allaudin yang bersetuju mengadakan satu pertemuan pagi esok di Putrajaya bagi membincangkan penetapan tarikh untuk permohonan semakan.

"Oleh itu, saya akan berada semula di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi meneruskan hujahan permohonan penangguhan kes,'' katanya.

Sementara itu, perbicaraan kes liwat Anwar bersambung petang ini di mana mahkamah mendengar pemohonan pihak pembela untuk menangguhkan prosiding, sementara menunggu permohonan semakan semula keputusan penolakan rayuan ketua pembangkang itu untuk mendapatkan lebih dokumen dan bukti-bukti dari pihak pendakwa.

Malaysiakini

Penjelasan Majlis Peguam mengenai kes Calon BN - PerakExpress

Merujuk kepada pertanyaan-pertanyaan dari pihak media, kami ingin menjelaskan status Rohaizat Othman sebagai peguambela dan peguamcara.

Lembaga Disiplin Peguambela dan Peguamcara menyingkir Rohaizat Othman dari Senarai Peguambela dan Peguamcara pada 7 March 2008 selepas beliau didapati bersalah kerana penyelewengan.

Keputusan Lembaga Disiplin dibuat selepas penyiasatan terhadap aduan yang dibuat terhadap Rohaizat Othman oleh seorang pembeli. Menurut aduan tersebut, Rohaizat Othman telah gagal memulangkan hampir RM 161,000.00 kepada pengadu selepas urusan jual beli dibatalkan.

Rohaizat Othman merayu terhadap keputusan Lembaga Disiplin ke mahkamah Tinggi, dan rayuan tersebut ditolak pada 12 Ogos 2009. Oleh itu, beliau secara undang-undang, tidak layak untuk mengamalkan undang-undang sebagai peguambela dan peguamcara.

Keputusan Lembaga Disiplin terhadap Rohaizat Othman adalah secara peribadi, dan Lembaga Disiplin tidak akan menghukum seseorang peguam itu atas kesalahan rakan kongsinya.

George Varughese
Secretary
Malaysian Bar

PerakExpress

Majlis Peguam, NGO turut desak tubuh suruhanjaya diraja - Malaysiakini

Majlis Peguam serta 16 NGO turut mendesak supaya ditubuhkan suruhanjaya diraja untuk menyiasat kematian Teo Beng Hock, 30, yang dipercayai jatuh dari bangunan pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Shah Alam semalam.

Mereka juga menuntut supaya Ketua Pesuruhjaya SPRM Datuk Ahmad Said Hamdan dan semua pegawai SPRM yang menyoal siasat Teo digantung serta-merta sehingga selesai siasatan suruhanjaya diraja tersebut.

Sebelum ini, Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mendesak supaya suruhanjaya diraja ditubuhkan untuk menyiasat kematian Teo.

Gesaan yang sama juga dibuat oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon.

Dalam satu kenyataan bersama hari ini, Majlis Peguam dan NGO berkenaan juga mendesak Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Nazri Abdul Aziz supaya memohon maaf kepada keluarga Teo berhubung kenyataannya yang bersifat spekulatif seolah-olah mangsa mati kerana terjun dari bangunan.

Mayat Teo - setiausaha politik exco Selangor, Ean Yong Hian Wah - ditemui pada jam 1.30 tengahari semalam, selepas disoal siasat berhubung dakwaan salahguna peruntukan DUN.

Mayatnya ditemui di atas bumbung bangunan bersebelahan pejabat suruhanjaya tersebut.

Kenyataan bersama Majlis Peguam dan NGO terbabit dibaca oleh Pengerusi Pakatan Penulis untuk Kebebasan Media (WAMI), Wong Chin Huat dalam satu sidang media di ibunegara hari ini.

Mereka menyatakan rasa terkejut dan sedih dengan kematian Teo, yang menurut mereka tidak sepatutnya berlaku.

"Malangnya, Teo sekarang adalah mangsa kematian pertama di bawah pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan di bawah SPRM.

Persoalan tidak terjawab

"Kami percaya semua rakyat Malaysia menuntut agar perdana menteri, melihat keadilan dalam kematian Teo," kata kenyataan itu.

Turut hadir di sidang itu ialah Pengerusi Jawantankuasa Hak Asasi Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor, Liau Kok Fah; Pengarah Eksekutif Pusat Kewartawanan Bebas (CIJ), V Gayathry; Presiden Jemaah Islah Malaysia (JIM), Zaid Kamaruddin dan Pengantara Parlimen Rakyat, Haris Ibrahim.

Menurut mereka, kejadian yang berlaku semalam, telah menimbulkan beberapa persoalan yang tidak mempunyai jawapan.

"Pertama, tidakkah tindakan SPRM melakukan siasatan di pejabat Ean Yong dan enam lagi exco Pakatan Rakyat yang didakwa salahguna peruntukan DUN kira-kira RM500,000 hingga RM600,000 bersifat terpilih dan bermotifkan politik? Kenapa siasatan terhadap skandal PKFZ bernilai RM12.5 billion dan "Istana Khir" tidak diteruskan dengan penuh semangat?

"Kedua, Teo disoalsiasat selama kira-kira 10 jam 45 minit (iaitu) dari jam 5 petang Rabu hingga jam 3.45 pagi hari Khamis. Ini diakui sendiri oleh Pengarah Siasatan SPRM, Datuk Datuk Shukri Abdull?

"Mengapa SPRM menyoalsiasat Teo dalam keadaan tidak dapat diterima kerana tidur seperti mangsa penderaan mental dan kenapa beliau dinafikan untuk membawa penasihat undang-undangnya?" kata kenyataan itu lagi.

Tegakkan keadilan

Selain itu, mereka juga mempertikaikan, mengikut dakwaan Ean, iaitu Teo gagal dihubungi selepas dia dibebaskan, dan mengapa dia tidak pulang ke rumah selepas dibenarkan berehat di lobi pejabat SPRM.

Mereka juga mempertikaikan berhubung kelambatan SPRM memanggil sidang akhbar memaklumkan tentang kematian Teo sedangkan mereka menyedarinya pada jam 1.30 tengahari.

"Kenapa? Kenapa SPRM memanggil sidang media hanya pada jam 5 petang, tiga setengah jam selepas menyedari kematiannya," kata kenyataan itu lagi.

Beliau juga mempertikaikan mengapa keluarga mangsa tidak dibenarkan untuk mengesahkan mayat tersebut dan memberi masa selama satu setengah jam untuk membawa ahli patologi.

"Rakyat Malaysia menuntut agar persoalan ini dijawab. Sekurang-kurangnya kami menuntut agar memastikan keadilan ditegakkan tanpa selindung dengan dengan penuh ketelusan dan kredibiliti," katanya.

Malaysiakini

Pertuduhan Tidak Boleh Atas Bukti DNA Semata-mata - Peguam - TVA

Pihak pendakwaan terhadap kes tuduhan liwat Penasihat PKR, Anwar Ibrahim ke atas Mohd Saiful Bukhari Azlan tidak boleh menjalankan pendakwaan berlandaskan DNA semata-mata.
Peguam Sankara Nair berkata, DNA hanya perlu dikemukan untuk menguatkan kes sebaliknya bukan sebagai bukti muktamad mendakwa seseorang.

Katanya, mengikut protokol negara-negara Komanwel, pihak pendakwa perlu mempunyai 90 peratus bukti yang cukup sebelum mendakwa sesorang.

”Betul, atas DNA semata-mata bukan jadi bukti muktamad, Itu memang benar.

”Sistem di Malaysia sama seperti di United Kingdom. Protokol untuk menjalankan pendakwaan di negara-negara Komanwel adalah pihak pendakwa mesti mempunyai 90% bukti yang mencukupi sebelum membuat keputusan untuk menjalankan pendakwaan.

“DNA hanya untuk menguatkan kes sahaja bukanya bukti muktamad dalam mana-mana kes berkenaan dengan perkosaan, sodomi dan sebagainya,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai tindakan pihak pendakwaraya di United Kingdom yang tidak akan membawa pertuduhan terhadap seseorang semata-mata atas bukti DNA tanpa disokong bukti lain bagi mengelakkan sesorang dituduh atas jenayah yang tidak dilakukannya.

“Ya betul, untuk mengelakkan perkara,-perkara seperti itu. Pihak-pihak di mana-mana negara ada protokol bukti yang ada dan akan digunakan di mahkamah adalah amat tinggi sebelum sesuatu pendakwaan dibenarkan,” tambahnya.

Menurutnya, dalam kes berkenaan di bawah Sesyen 377 pihak pendakwa perlu mengemukan bukti bahawa terdapat tusukan ke dubur Saiful dan sekiranya gagal sepatutnya ia tidak boleh dijadikan satu kes.

”Selain daripada apa yang telah diberi terhadap laporan HKL dan Pusrawi untuk membuktikan seseorang telah meliwat, pihak pendakwa perlu menunjukkan ada ’penitration’ kalau tiada penitration tiada kes. Tidak perlu cari bukti DNA hanya perlu buktikan ada atau tidak penitration,” katanya.

Laporan pemeriksaan tiga pakar Hospital Kuala Lumpur ke atas Mohd Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa beliau diliwat merangkumi bukti DNA yang mencurigakan di samping mengesahkan secara rasmi bahawa tidak ada bukti klinikal menunjukkan bekas pembantu Anwar Ibrahim itu diliwat.

Pemeriksaan mendapati wujudnya dua sampel DNA lelaki berlainan pada tubuh Saiful, namun pemeriksaan klinikal tidak menyokong dakwaan Saiful bahawa beliau diliwat.

Laporan forensik klinikal itu yang disahkan oleh tiga pakar HKL daripada Jabatan Kecemasan dan Trauma, Jabatan Pembedahan dan Jabatan Perubatan Forensik membuat kesimpulan bahawa tidak ada bukti konklusif menunjukkan tusukan atau kesan luka pada dubur Saiful.

TVA